|
|
を除く
|
|
サンプルがタダでもらえる! |
| 全ては流れているということ 評価: |
| 野口英世には見えなかったもの、エイブリーを支えた実験の手応え、DNA構造を巡っての駆け引き。科学者達のドラマや生命のルールの面白さが満載です。
「私達の体を形作っている分子は常に入れ替わっている。確固たるものだと思っていた私達の体も、分子の流れの淀みでしかない」 ということを初めて知り、人生観が変わりました。 |
| 小説よりも刺激的なノンフィクション!! 評価: |
| 生物と無生物を分けるものは何かという問いに答えた本です。
ただ、本著の特徴は主題にあるのではありません。 本著を読んだ後にふと思い浮かんだ言葉は、「事実は小説よりも奇なり」。 小説よりも面白い事実を、小説のような文体で、読者を誘い込むように 書いたのが本著です。 著者の文才には驚かされます。 扱っている内容は非常に高度なのに、読者があきらめない程度にじわじわと 核心にせまる方法のおかげで、ストンと頭に入ります。 幾多の失敗を繰り返して、ゆっくりと進んでいく実験、そのなかでも 世界的な成果を出した実験をハイスピードで体験できるのですから、 面白くないわけがありません。 まるで、著者が実験をしながら横で解説をしてくれているようです。 著者の意図とはずれると思いますが、僕がハッとされたのは実験の仕方。 細胞の中にある、一種類の物体のみを取り出す際の方法です。 細胞の中には、様々な種類の物体があります。 そのなかで目当ての物体をえり分けるために、まず一番重い物体 を取り除くように、遠心力装置のようなものにかけます。 理論上、一番重いものが外に吹っ飛びます。 次は・・・、その次は・・・。 このように、仮説を積み重ねて目標に向かっていきます。 文型の僕は普段こういった世界には接しません。 普段接しない世界をのぞくと、ちょっとしたことでも新鮮に映り、 たくさん学べます。 そんなことを再確認させられた本でした。 |
| 生物と無生物のあいだは書かれていたかね? 評価: |
| 著者の研究者時代の追想、DNAの発見を巡るもろもろの出来事が半分ほどを占める。
裏話的なことや研究者としての日常は、その手の知識をほとんど持っていない私にはそこそこ面白く読めたが、『生物と無生物のあいだ』というタイトルから期待したものは書かれていなかった。 もちろん著者の定義はでてくるのだが、なるほどね。という以上のものではなかった。 「うまいタイトルつけてもらってよかったね」という印象。 |
| 生物学に興味をもつために最適な本 評価: |
| ★5個
この本を学者の書いた論文のように考えて手に取ると2つの点で裏切られる。 1つめはこの本は必ずしも論理的内容だけで展開されているわけではなく、 本題からやや離れた著者本人のエピソードも登場することである。 したがって、むしろ教養に富んだエッセイとして読めば丁度良い。 2つめは学者が書いたとは思えないほどの文章表現力である。 生物学の基礎知識がない人までも最後まで読み通させてしまう筆運びは素晴らしい。 ただサブタイトルにある「極上の科学ミステリー」というほどのストーリー展開はない。 いずれにせよ本書を読んでもう一冊生物学についての本を読んでみようと思える 生物学初心者の読者は多いのではないだろうか。 それだけでも十分に賞賛に値することだと思う。 |
| 酷評する人々もいますが・・・ 評価: |
| 適度に深い内容で大変読みやすく、ためになりました。このような本が高く評価されることは、日本の平均的読者層の知的水準が低すぎると酷評される方々もたくさんおられるようですが、私は平均的な日本人の科学に対する知識は、それよりはるかに低いと感じます。巷で根拠のない似非科学的な事がすぐに流行する様子を見ればわかるのではないでしょうか。私も分子生物学に携わる仕事をしていますが、DNAに関する研究をしているというと、ほとんどの人が日々顕微鏡を見て実験しているのかと質問します。大卒の人でさえです。
文系主体の日本の世の中に、著者のように少しでもわかりやすく科学を一般に伝えようと試みる人がもっともっと増えてこないと、いつまでたっても理系音痴の日本を抜け出せないのではないでしょうか。 理系離れと騒がれる現代に、このような著書が多くの人が科学に興味をもつきっかけになるのであれば、それで十分ではないかと思います。 |
Amazon360:Japan
Amazon360:USA